|
中国の古地図から「高句麗、中国とは別国」を立証
中国が高句麗（コグリョ）を自国の歴史に編入する動きを見せるなか、かつての中国自身が高句麗を中国王朝の 一部と見ていないことが明示されている中国の古地図６点が公開された。 延世（ヨンセ）大・東西問題研究所のキム・ウジュン教授は９日、中国の南宋代（１１２７−１２７９年）に 作成された「禹貢九州今州図」（１２０９年）と「古今華夷区域総要図」（１１８５年）、清代（１６１６− １９１２年）に作成された「東南洋各国沿草図」（１８８０年）などを公開した。 
「禹貢九州今州図」は、戦国時代から元朝（１２０６−１３６８年）初期まで中国とその周辺地域の王朝名を記録 したもので、満州と韓半島一帯は「古朝鮮（コチョソン）」「高麗（コリョ）」「東夷」「百済（ぺクジェ）」「新 羅（シルラ）」などと記載されている。 キム教授は「５世紀、高句麗の長寿王代に高句麗の国号が高麗に変わったた め、地図上の『高麗』は高句麗を意味する」とし「歴代の中国の地図の特徴から、中国王朝は中国本土に表記されてき たが、高句麗を意味する『高麗』は鴨緑江（アムノッカン）付近に表記されており、これがとりもなおさず高句麗が中 国史の一部でないことを立証する史料になる」と説明した。 「簡単に書いた地図」という意味の「東南洋各国沿草図」は、地図を作成した清代当時に存在していた国を「白地に 黒」で、存在せぬ過去の国を「黒地に白」で表記している。地図では「朝鮮（チョソン）」は白地に黒、「高麗」「新 羅」「百済」は黒地に白だ。 これはすなわち「高麗（高句麗）」「新羅」「百済」の三国時代を、中国とは別途の歴 史として扱っていることを意味する。 キム教授は「中国は最近、歴史をわい曲する過程で、『高麗の高句麗継承』を 否定したが、地図には高句麗の文字はなく『高麗』のみが表記されている点は、まさしく中国の歴代王朝が『高麗の高 句麗継承』を認めた証拠だ」と話した。 また「古今華夷区域総要図」「地理図」「東震旦地理図」（推定１２６０−６４年作）の３つの地図では、韓半島一 帯の国をそれぞれ「高麗・新羅・百済」「高麗・新羅・女真・勃海」「高麗・百済・新羅・沃沮（オクチョ）」と表記 している。 「古今華夷区域総要図」は、中華でない周辺の「蛮族の国」を含めて書いた地図、という意味だ。 金教授はさらに「『旧唐書』『新唐書』などの中国の文献史料にも、高句麗は『東夷の国』と記述されており、高句 麗はわが国の歴史に含まれてしかるべきだ」とし、中国による高句麗史のわい曲に対する政府の強硬な姿勢を促した。 朴成雨（パク・ソンウ）記者 （中央日報） - 2004年08月09日 |